К началу / Домоводство, женские хитрости / Бытовая химия

Как сократить расходы на бытовую химию

Каждая хоро�?ая и даже плохая хозяйка в современных условиях вынуждена покупать множество �?ироко разрекламированных средств от туалетного мыла до Fairy с антибактериальным эффектом.
Все средства бытовой химии можно разделить на несколько подразделов:
- для стирки;
- для мытья посуды;
- чистящие средства для ванн, унитазов и плит;
- для ухода за мебелью;
1. СТ�?РАЕМ
Когда появились первые поро�?ки Tide и Ariel, почему-то запомнились именно эти марки, многие хозяйки были очень счастливы тем, что теперь можно стирать "без утомительного застирывания, отбеливания, подсинивания", и даже "с половиной дозы". Новые импортные поро�?ки включали в себя суперреактив, который, по словам одного будущего кандидата наук, военного химика, способен был ОТБЕЛ�?ТЬ ДОБЕЛА даже спецодежду подводников, которая была насквозь пропитана мазутом. Он рассказывал историю одного эксперимента, когда солдатик опускал свою робу в цистерну именно с этим химическим веществом (к сожалению, не помню его название), держал там 3 минуты (заметьте, не "застирывал и не отбеливал" :-), и вынимал оттуда абсолютно чистой и более светлой, чем она была новой. К сожалению, после этого солдатику приходилось полоскать робу по ТР�?ДЦАТЬ!!! раз, иначе тело начинало нестерпимо зудеть и покрываться язвами.
Почему-то в рекламе не рассказывается о важном моменте необходимости тщательного полоскания белья после стирки в поро�?ках, которые содержат этот реагент. Бары�?ни-хозяйки, заботящиеся о своем здоровье и здоровье своей семьи, должны сделать вывод, что боль�?ая доза поро�?ка непременно отстирает белье, но его надо тщательно отполоскать, либо действительно стирать с половиной дозы, что существенно снизит расход поро�?ка.
Кому из вас нравится реклама Dosya? Поро�?ок хоро�?ий, отстирывает хоро�?о, но запах имеет "Новости" и прачечной двадцатилетней давности. Если Вас это устраивает, то никто не против.
Когда заходит речь о стиральном поро�?ке, в памяти всплывает 10-килограммовая пачка японского поро�?ка Leo, который был выбро�?ен на прилавки в разгар переходного периода - 1989-1991 году. Этот поро�?ок вообще ничего не отстирывал и являлся, видимо, демо-версией того, что продается в Японии.
Еще один существенный момент: Tide, купленный в Японии, и даже в Китае, отстирывает намного луч�?е, запах имеет более приятный и отполаскивается эффективнее. Что тому виной непонятно, вероятно в России, на Украине и в Поль�?е (а именно там находятся заводы, где производятся продающиеся в России поро�?ки) технологии изготовления и состав сырья, мягко говоря, несколько отличаются от стандартов фирмы-владельца торговой марки. Возможно, многие заметили также тот факт, что первые партии рекламируемых поро�?ков были значительно луч�?е.
Далее о весе. Покупать боль�?ую пачку поро�?ка в мягкой упаковке значительно выгоднее, даже если объем стирки невелик. Умножьте, не поленитесь, стоимость маленькой упаковки на число, сколько раз этот вес содержится в боль�?ой и сравните цену. Она будет отличаться минимум на 10 процентов. Только нужно избавиться от соблазна сыпать много поро�?ка, потому что, когда много, кажется, что хватит еще надолго и сыпать можно боль�?е. Есть такая интересная особенность человеческой психологии.
Мыло. Моя мама в периоды дефицита, а также, когда дома случайно не оказывалось стирального поро�?ка, выходила из ситуации следующим образом: она натирала на обычной металлической терке мыло в стружку и сыпала его в стиральную ма�?инку вместо поро�?ка. Результат был превосходным, вещи отстирывались довольно качественно, только процесс полоскания становится еще менее трудоемким, потому что мыло отполаскивается значительно проще, чем стиральные поро�?ки. Мне, страдающей забывчивостью, тоже зачастую приходится использовать этот метод, причем трюк я проделываю с мылом «Солны�?ко», оно приятно пахнет лимоном. Свежее мыло отлично трется. Единственный недостаток - обилие пены, что неприемлемо для стиральной ма�?инки - автомата.
Мелкие вещи типа трусиков, бюстгальтеров и колготок я стираю мылом, сразу после того, как их снимаю. Они не копятся неделю и по утрам не приходится психовать, как это делают многие женщины, в поисках целых колготок. Главное - чтобы это во�?ло в привычку, ведь для современной работающей женщины экономия времени не менее важна, чем экономия средств.
Отбеливатели. Не верьте рекламам отбеливателя Ace. �? тете Асе не верьте. Возможно, он и менее разру�?етелен, чем Персоль, но он также содержит хлор, механизм отбеливания которого основан на разру�?ении поверхностного слоя волокон ткани вместе с загрязнением. Во многих современных стиральных поро�?ках содержатся, так называемые белофоры, которые в "составе поро�?ка" названы "оптическим отбеливателем" и создают некоторое свечение белого волокна, что позволяет сделать неотстиранные загрязнения менее заметными. Думаю, что для женщины, работника офиса, этого достаточно.
Лично у себя дома я не замечала желтых простыней, хотя уже давно специально не отбеливаю их. Некоторые мои подруги до сих пор в дань традиции кипятят постельное белье с отбеливателем. Мне кажется, что этот спектакль помогает создать имидж хоро�?ей хозяйки, но никак не отражается на результатах стирки при наличии хоро�?его современного стирального поро�?ка. Хотя кухонные полотенца, полотняные скатерти и салфетки все же приходится кипятить с отбеливателем. Я это делаю с помощью кипятильника, опущенного в пластмассовое ведро с водой, отбеливателем и бельем. В течение последних 15 лет еще ничего не расплавилось, честно. Главное проследить, чтобы металлическая часть кипятильника не касалась стенок ведра и была как можно глубже опущена в воду. Существенно экономится время и электроэнергия, которая понадобилась бы для нагревания самой плиты, а также и посуды, в которой вы будете кипятить. Ах, забыла, ведро ставлю в ванну во избежание пролития содержимого ведра на пол в процессе кипячения.
Подсинивающие средства. Давно не пользуюсь. Мне достаточно подсинивающего вещества, содержащегося в стиральном поро�?ке. А рань�?е обязательно добавляла немного жидкой синьки.
Крахмал. Какая прелесть - подкрахмаленные вещи. Помните �?кольную форму? Белые кружевные манжеты и воротнички? Жаль, что сейчас �?кольницы не выглядят также прелестно, как 10 лет назад. Эти воротнички нужно было обязательно подкрахмалить, этим достигался дополнительный �?ик и лоск. Вязаные кружевные салфетки обязательно нужно крахмалить, тогда они доль�?е сохранят свою форму. Еще крахмалят мужские руба�?ки. Это неправда, что накрахмаленные вещи мень�?е мнутся. Они мнутся еще сильнее, но эта помятость совер�?енно не портит вида. Крахмал стоит недорого и доступен всем и каждому. Процедура подкрахмаливания займет 5 минут плюс 10 минут на кипячение воды для заваривания крахмала. А эффект почувствуется сразу. Чем измерить хруст подкрахмаленных простыней?
Lenor. К сожалению, мне не встречались другие средства такого же типа и для меня они еще надолго останутся под именем Lenor. Эффект этого средства для полоскания чувствуется сразу на махровых полотенцах, толстых колготках и синтетических блузках. Махровые полотенца действительно становятся очень мягкими, как новые, носовая часть толстых колготок (да и носков) тоже после су�?ки "не стоит", а блузки, имеющие обыкновение прилипать "как банный лист" ко всем местам тела, обретают собственную свободу движения. Рань�?е я пользовалась антистатиками-аэрозолями, но это недопустимо в офисе, потому что одежда все-таки становится на некоторое время влажной, обрабатываются не все ее участки и дама издает уже не запах духов, а запах антистатика. Меня это не устраивало. Lenor не очень де�?ев, но если денег не в обрез, можно доставлять себе удовольствие.
2. СРЕДСТВА ДЛЯ МЫТЬЯ ПОСУДЫ
Первый раз я столкнулась с жидкостью цвета зеленого лимона в Японии. Буфетчицы российских судов скупали ящиками флаконы с этой жидкостью, 700 граммовая бутылка которой стоила около 1 доллара. Взяв на пробу одну бутылку, при�?лось убедиться, что вещь действительно стоящая. А года через 2 средства для мыться посуды при�?ли в Россию строевым мар�?ем, с званиями и без всевозможных марок.
Теперь мы убедились, что жители Вилларибы очень неправы, и единственное, что можно им порекомендовать - сдавать в мойку посуду жителям Виллабаджо.
В рекламе же можно наблюдать засилье Fairy, с помощью которой производители прямо по учебнику маркетинга г-на Котлера проводят свою маркетинговую политику:
А) �?нформативная стадия рекламы - для выведения товара на рынок: ролик с бутылочкой Fairy, чтобы показать, как выглядит товар;
Б) Увещевательная стадия рекламы - для этапа роста - реклама преуспевающих мамы и дочки, которые копят посуду годами, чтобы потом доказать эффективность товара;
В) Напоминающая стадия рекламы - для стадии зрелости товара: появились жители деревень, празднующие что-то без конца в обстановке вечного лета, а также две подруги, которые экономят.
Г) �?, наконец, реклама нового Fairy с антибактериальным эффектом, которая уже проходит стадию А).
Об антибактериальности хотелось бы сказать особо. Антибактериальность еще никого не спасла от вирусов, а также от засилья бактерий, на которые пока не на�?ли управы и которые неизвестны науке. Природа не терпит пустоты. На примере мировой истории можно проследить, как на смену одним эпидемиям приходили другие, как активизировались новые формы болезнетворных микробов, которые рань�?е и "ды�?ать не смели". Таким образом, освобождаясь от "лечибельных" бактерий, мы заводим оазис неизвестных. Не знаю, как отреагировали бы на мои слова эпидемиологи-теоретики, но, плотно общаясь с практиками, при�?лось прийти к такому выводу. Ведь не случайно эпидемии гриппа начали косить поголовно население человечества после получения антибиотических препаратов.
�?нтересно, а как антибактериальные препараты определяют, какая перед ними бактерия: болезнетворная или нет? Ведь на поверхности тела (как, впрочем, и внутри) существует защитный слой из бактерий. Значит, антибактериальные препараты убивают и их? В рекламе этот момент замалчивается, в то время как кожа остается беззащитной и подверженной влиянию других микробов, также ей нужны дополнительные ресурсы для восстановления защитного слоя флоры. Тут было бы разумнее быть солидарным с производителями Бифи-йогуртов, которые содержат бактерии, восстанавливающие микрофлору ки�?ечника. Представьте себе рекламу йогурта, который уничтожает микрофлору ки�?ечника.
А ведь средства с антибактериальным эффектом стоят дороже. Стоит ли тратить деньги во вред собственному здоровью? Думаю, луч�?е ограничиться привычными средствами.
Я не противница Fairy, однако, хотела бы заметить, что многие средства не хуже. Но, будьте внимательны, в разных средствах разная концентрация моющего средства и от этого напрямую зависит цена. Мне нравятся японские средства для мытья посуды. В Японии очень строгий контроль стандартов качества, пожалуй, самый жесткий в мире. Во-первых, они очень эффективны. Во-вторых, в них содержатся вещества, смягчающие их воздействие на кожу рук. В-третьих: они более безопасны для окружающей среды. На них В ПРОЦЕНТАХ указана концентрация моющего вещества, поэтому два одинаковых флакона отличаются по цене на 30 процентов.
Пробовала и российское средство для мытья посуды. Более или менее. Кстати, испробовала его на даче в день рождения, когда жарили �?а�?лык и варили �?урпу. Конечно, не Fairy, но в целом - неплохо.
А немецкие и корейские средства ничуть не хуже Fairy по моющим свойствам.
3. Ч�?СТЯЩ�?Е СРЕДСТВА ДЛЯ ВАНН, УН�?ТАЗОВ �? ПЛ�?Т
Бедный "Комет"! Если бы в мои задачи входило выполнение такого спектра функций, я бы обиделась на жизнь :-( .
Хотя сам поро�?ок, в принципе, очень даже неплох. Разумнее покупать его в экономичной мягкой упаковке и пересыпать в емкость, остав�?уюся от предыдущей покупки.
Так же, как и другие средства этого типа, он, похоже, содержит в своем составе банальный мелкий песочек, в этом вы можете убедиться, смывая его несильной струей воды: хлоринол смоется, а песочек останется. Недалеко же мы у�?ли от женщин первых общин, чистящих котлы речным песком.
Также неплох и отечественный "Пемолюкс", который, к сожалению, по цене почти сравнялся с заморским "Кометом". Особо хочется отметить "Доместос", хотя у меня он ассоциируется с книгой об английском маньяке, который убил "противную жену" и легко отмыл следы злодеяния на кухне с помощью бутылки "Доместоса". �? особо там подчеркивалось, что запаха тоже не стало. Так сказать, завуалированная реклама.
Для плит на прилавках появилось средство с незапомнив�?имся названием. Это семьсотмилиллитровый плоский пластиковый флакон темно-серого цвета с рычаговым распылителем, стоимостью около 100 рублей. В нем содержится не очень густая жидкость, которую надо побрызгать на месте загрязнения и через 5 минут смыть водой. У нас дома никелированная газовая плита и электрическая духовка, поэтому такое средство стало очень актуальным. Действительно, через 5 минут без особых усилий смылась даже 4-х летняя копоть, которую не удавалось отмыть ничем, хотя усилия прилагались и впрямь титанические. Дорого, но нам хватило почти на год. Для примера: мой сын сделал художественные надписи нецензурного содержания и нарисовал картинки того же смысла несмываемым мелком на стене подъезда. С помощью вы�?еуказанного средства и обычной тряпочки (правда, вместе с верхним слоем краски) "пикассовские" надписи были удалены в течение 15 минут

Обсудить статью на форуме-->

Теги: расходы на бытовую химию